Как только почта ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=91.7) navalny появилась в открытом доступе, тот стал оправдываться что в почте были вставки, хотя в целом она принадлежит ему. Конкретно речь идет о куске из это письма (файл можно скачать и открыть любым почтовым клиентом):
Капитализация твоя за последний год действительно качественно выросла.
Здесь у меня есть только одно замечание. Как ты помнишь, я был одним из инвесторов, способствовавших скачку капитализации. Причем это было в самом начале, когда ты еще не был мировой звездой. И ничего для себя я взамен, в общем, не просил.
Потому прошу принять во внимание этот фактор сейчас.
Мое встречное предложение такое: $50 000 на 4 месяца (25.01.-25.05). Первый транш в размере $20 000 Роман ожет передать тебе в понедельник, 25.01., в Москве.
Безотносительно получения или неполучения Навальным денег за кампании против корпораций, мне это письмо показалось фальшивкой. Ну кто будет писать такие странные фразы про "твоя капитализация выросла"? И кто будет писать с вымышленного адреса под вымышленным именем, что за детские игры в шпионов?
Тем не менее, письмо подписано DKIM подписью. Не вдаваясь в технические подробности, озвучу некоторые факты:
- Это письмо действительно было отправлена с ящика boleggio@yahoo.it адресату navalny@gmail.com. Заметьте, это не говорит о том, что Навальный знает кто такой такой этот boleggio (подписанных писем от navalny к boleggio нет). Цитаты navalny в теле письма могут быть фальшивыми.
- Что более важно, письмо было действительно оправлено 27 января 2010 года.
Последний пункт оставляет много вопросов. Если бы письмо было бы датировано в пределах пары месяцев до выкладывания почты, то все было бы объяснимо. Навальному пишется письмо с фальшивого адреса, с фальшивыми цитатами про то, что он есть детей. И, типа, доказательство что они действительно есть (уууу! DKIM подпись, rocket science!)
Но тут письмо написано почти за два года до опубликования почты. Тут можно придумать много объяснений, но все они мне не нравятся. Например:
- Письмо настоящие. Почему это кажется сомнительным, написано выше
- Письмо отправили в 2010-ом под будущий взлом. Но тогда бы сам Навальный обратил внимание, что на его ящик сыпятся письма с непонятного адреса с фальшивыми цитатами и как-нибудь это отметил. Кроме того, ну кто на два года такие кампании планирует? Не такого мастшаба фишура Навального
- В DKIM подписанном письме можно подделать дату и на самом деле оно было отправлено перед опубликованием. Во-первых, я не нашел как это можно сделать. И, во-вторых, опять же Навальный обратил бы внимание на поток писем с фальшивыми цитатами.
- В Yahoo совсем дыра и в DKIM подписанном письме можно подделать все. Тоже маловероятно, потому что если бы дыра действительно было, она была бы общеизвестна
.
В общем, давайте обсудим, у кого-нибудь есть разумные предположения?
- В DKIM от yahoo можно подде
| 
Многие просят рассказать, как я наблюдал на выборах (а точнее был членом УИКа с правом совещательного голоса). Времени и желания писать подробно нет, так что тезисно.